Број 3213  петок, 19 февруари 2010
прва страница Архива контакт редакција маркетинг претплата
Втора страница
На прво место
Политика
Економија
Хроника
Едиторијал
Анализа
Мислења
Писма
Свет
Култура
Спорт
Скопје
Забава
Некролог
Хороскоп
Што прават денеска
Магазин
Фељтон
Македонија

Site Meter
Фељтон

Фељтон

Кој беше Ванчо Михајлов (7)

Михајлов вмешан во убиството на Александров

Убиството на лидерот на ВМРО било извршено според сценариото на Михајлов и на бугарскиот воен врв, тврди д-р Зоран Тодоровски

Виктор Цветаноски

Д-р Зоран Тодоровски тврди дека убиството на Тодор Александров било извршено според сценарио на Иван Михајлов и на Воениот врв на Бугарија. Било предвидено Александров да биде убиен во присуство на Александар Протогеров, него да го остават жив и сета вина да се фрли врз него и да се добие впечаток дека тој ја организирал ликвидацијата на лидерот на автомистичката ВМРО. Д-р Тодоровски подолго време ја истражува дејноста на Александров и на Михајлов.

„Дека зад ликвидацијата на Тодор Александров стои Иван Михајлов упатуваат многу факти и сознанија до кои дојдов читајќи ги написите и спомените околу убиството и вршејќи реконструкција на овој крвав настан. Сметам дека непосреден организатор на ликвидацијата е Михајлов заедно со бугарскиот двор, поточно министерот на војската Иван В’лков. Како секретар на автомистичката ВМРО, тој ги држеше контактите со В’лков, кој ги знаеше сите тајни и конспирации околу организацијата“, подвлекува Тодоровски.

Ваквите тврдења ги поткрепува и еден документ од семејната архива на Кирил Прличев. Стојан Неговански, еден од актерите на тие крвави настани, во своите сеќавања околу убиството на Александров истакнува дека Михајлов како секретар на Тодор Александров ја фотографирал целата негова кореспонденција и им ја носел на воените лица. Како што пишува Петар Шанданов, Михајлов имал и специјална дозвола потпишана од министерот В’лков, која важела за цела Бугарија. Со неа им се наредувала на сите воени и административни власти да му даваат целосна соработка на сопственикот.

Убиството е извршено по потпишувањето на Мајскиот манифест во Виена, кој имаше цел обединување на македонските револуционерни сили во единствен револуционерен фронт за создавање самостојна независна македонска држава или, пак, на автономија во рамките на балканска федерација. „Сите тие настани што се случувале околу овој прокомунистички манифест, за чие потпишување дал согласност и Тодор Александров, силно ја вознемириле бугарската влада зашто таа со тоа губела дотогаш верен сојузник. Нормално, како секоја држава, таа размислувала за човек што ќе го замени Александров и ќе ги спроведува бугарските интереси“, додава Тодорвски.

Тој објаснува дека е многу необично што во тоа време на чело на најмасовната македонска револуционерна организација со долга традиција дошол токму Иван Михајлов, незавршен студент и имал само 25 години, особено кога се знаело дека во нејзините редови имало истакнати војводи и повеќемина интелектуалци.

Тогаш во највисоките органи на автономистичката ВМРО биле Кирил Прличев, синот на Григор Прличев, Георги Баждаров, Наум Томалевски, војводата Панчо Михајлов и многу други познати револуционери. Бугарскиот двор и влада настојувале на чело на организацијата да дојде помлад и послушен човек преку кого ќе можат да манипулираат со ВМРО. Сите други повидни имиња на организацијата биле поискусни и попознати, па така се определиле за Иван Михајлов, смета македонскиот историчар.

Михајлов знаел дека Александров ќе биде убиен. Во неговите спомени тоа на извесен начин и го кажува. Тој пишува дека кога се разделувале со него пред да замине на конгресот на Серскиот револуционерен округ во едно село во Пиринска Македонија, го предупредил дека претчувствува оти ќе му се случи нешто лошо и, наводно, го молел да не оди на конгресот и, ако веќе решил да замине, тогаш да внимава и со себе да земе повеќе луѓе да го обезбедуваат. Притоа, му рекол дека и тој сака да оди со него, но не може зашто не бил добар со здравјето. Меѓутоа, подоцна се дознало дека ја измислил болеста и тие денови бил на излет крај Софија.

Во поткрепа на тоа дека Михајлов се подготвувал со помош на бугарскиот воен врв да дојде на чело на организацијата и дека тој стоел зад ликвидацијата индиректно може да се види и од спомените на Кирил Прличев. Убиството на Тодор Александров се чувало во голема тајност и за него првите денови во Софија не знаел никој. Неколку дена по неговото заминување, Михајлов добил телеграма потпишана со псевдонимите на Александров и на Портогеров во која се инсистирало тој и неколкумина раководители на организацијата да заминат на конгресот. Михајлов не сакал да оди со образложение: „Мене ме нема таму каде што е Тодор“, алудирајќи на тоа ако едниот загине, другиот да остане жив за да ја води организацијата. Веројатно, знаел за плановите за убиството и се плашел да оди на конгресот. Сепак, решиле да тргне со нив. Додека патувале кон селото каде што се одржувал конгресот им соопштиле за убиството. И дента кога приврзаниците на Александров тргнале да се пресметаат со наводните физички и интелектуални убијци на Александров од Софија за Горна Џумаја, Михајлов, пак, се извлекол со наводна болест и оставил други да ги извршат неговите крвави порачки.

„Дека Михајлов стои зад ликвидацијата на Александров говорат и сознанијата до кои дојдов при посетата на Сушица. Пред дваесетина години бев во ова село и разговарав со луѓе, кои биле присутни на погребот и кои тогаш се' уште беа живи. Разговарав со човекот што му го направил мртовечкиот сандак и со жената што му ги испрала крвавите алишта во реката и потоа ги исушила за да го облечат пред да го погребаат. Човекот што го направил сандакот ми раскажуваше дека заклале теле и по погребот седнале да јадат. Сите јаделе и нормално разговарале и се однесувале како, впрочем, на секој погреб, а Иван Михалов ниту каснал ниту збор прозборил. Цело време бил замислен. Според мене, тоа значи дека се плашел некој да не дознае оти бил вмешан во убиството. Значи, штом не се однесувал нормално како и сите други, немал чиста совест“, заклучува д-р Тодорвски.

Михајлов во спомените пишува дека по погребот кога му предложиле да се вратат сите заедно, одбил и тргнал со групата во која имал доверба. Ако имал чиста совест и ако немал никаква врска со убиството, требало да оди со сите и да се однесува нормално како и другите, смета македонскиот историчар. Кај него постојано бил присутен стравот дека некој ќе насети оти тој го подготвил сценариото за убиството. Сиве овие работи, според Тодоровски, будат сериозни сомневања дека Михајлов имал клучна улога во убиството за да го заземе местото на Александров.

„Некаде прочитав дека сопругата на Александров, Евгенија, за време на погребот му се обратила на Михајлов со остри зборови, обвинувајќи го за убиството, што е уште еден факт што говори во полза на моите тврдења. Меѓутоа, била замолчена од присутните. За мене голем адут е тоа што на 12 септември 1924 година во Горна Џумаја беа ликвидирани наводните организатори на убиството, без претходно да бидат испрашани. Таму беа ликвидирани војводата Алеко Паша и полковникот Георги Атанасов, кои, според Михајлов, го нарачале убиството. Ако сметале дека тоа било извршено по нивна наредба, зошто не ги фатиле живи и не ги испитувале, туку веднаш ги ликвидирале? Алеко Паша бил убиен од зад грб од Кирил Дрангов, а Атанасов го ликвидирале откако се предал и додека бил носен по улиците на градот. Во него немал ниту пиштол. Зашто ако ги фателе живи и ги испрашувале, сигурно некој од нив ќе кажел нешто околу убиството. Значи, некој имал интерес да не се дознае вистината“, нагласува Тодоровски.

Оваа теза ја поткрепува Иван Караџов, кој бил сведок на убиството на полковникот Георги Атанасов. Тој во своите спомени раскажува: „На разденување јас доаѓав од горниот крај на градот по главната улица кога видов дека наспроти мене ми се покажаа 4-5 четници, кои го носеа потполковникот Атанасов разоружан кон мене. Јас подзастанав, беа на педесетина чекори кога четникот Киро Црниот го насочи револверот во тилот на Атанасов и пред да му викнам да не го застрелува, тој пукна викајќи: ’Уште ли си жив бре куче‘ и Атанасов падна на земја неподвижен. Ми беше многу мачно, зашто Атанасов кој се предаде, без сомнение, ќе ни откриеше многу тајни во врска со убиството на Тодор. Јас бев убеден дека тој се предал доброволно“, се сеќава Караџов.

Тодоровски истакнува дека и двајцата физички убијци, Штерјо Влахов и Дончо Вретенаров биле ликвидирани без да бидат испрашувани. „Зошто не ги фатиле живи, а можеле да го направат тоа и да ги испрашуваат за да дознаат кој им го нарачал убиството на Александров?“, прашува Тодоровски. Влахов и Вретенаров ги ликвидирала бугарската војска. Се скриле во една куќа во с. Припечени. Откако некој ги предал, војската ги открила на 18 септември 1924 година и ја запалиле куќата во која изгореле. Според него, Протогеров не можел да биде организатор на убиството. Тој бил религиозен, скромен и повлечен човек, верен на организацијата. Никогаш не се оженил и бил многу приврзан кон сопствената мајка со која живеел.

Дека зад убиството на Александров стои Иван Михајлов, тврди и германскиот историчар Штефан Требс во книгата за Мусолини. До таков заклучок дошол од некои италијанските документи од тоа време.


#
Статијата е прочитана 3202 пати.

Испрати коментар

Од: Kultiviran Balkanec
Датум: 19.02.2010 00:29:33
Za slikata na antikomunistot Vancho Mihajlov da bide ushte pocrna pridonesoa mnogu i bugarskite komunisti so falsifikuvanje na faktite i prinudenite izjavi na souchesnicite. Todor Aleksandrov e zhrtva na sprotivnite interesi na evropskite drzhavi vo odnos na makedonskoto prashanje. Koga beshe vekje jasno, deka golemite sili i sosednite balkanski drzhavi nema da dozvolot prikluchuvanje na Makedonija kon Bugarija, desnicata vo MOD pochna da se zalaga za makedonska drzhava, po primerot na Shvajcarija, a se nadevashe na pomosh pred se od SAD, Italija i Germanija, a levicata za Balkanska Federacija so pomosh na Sovetskiot Sojuz. Ovie dva razlichni koncepti ne ostavaa prostor za kompromis. Samoistrebuvanjata megju predstavitelite na tie dva koncepti e predstaveno vo makedonskata istoriografija, kako genocid od bugarite nad makedoncite, a od bugarskite komunisti kako genocid od antikomunisti vrz komunisti, pri shto brojot na zaginatite se preovelichuva.
Од: Од П.М.
Датум: 19.02.2010 00:34:02
нар“ Михајлов,Александров,Протоѓеров и други покрај нив,се бореле за Македонија и таа треба да ги прославува “ !!!! Каква замаглена флоскула,што на Македонскиот народ систематски му се подметнува и никако да се отараси од неа.Основно човеково право е да си ја определи неговата самосвест за националната припадност. Не значи дека секој што потекнува од Македонија по националност мора да биде македонец . .Во Македонија живееле и живеат и жители со бугарска самосвест . Тврдењето дека именованите биле Македонци само затоа што биле од Македонија е неосновано. Тие се чувствувале за бугари и се бореле во однос на Македонија за остварување на Бугарските интереси,како раководители на надворешна револ.организ.тоа не може да биде дискутабилно.Неможе тие да биле македонци само затоа што се” бореле за Македонија”.Најбитно е за која цел за Македонија?За независна,макеодонска,за Македонски народ и нација или за освојување на Македонија како бугарска територија во која нема Македонски народ,нација,
Од: nacional-patriot
Датум: 19.02.2010 00:54:27
Na kartata za etnickata struktura na Balkanot izdadena od ungarski(magarski) istoricari i demografi od 19 vek,makedonskiot narod e prikazan za poseben narod,razlicen od site drugi.Dodeka "bugarite" togas bile nov narod,novosozdaden od Rusite poradi geostrateski pricini za oslabuvanje na otomanskata imperija.Makedoncite so pravo go stavaat izrodot Mihajlov kaj krvnicite i predavnicite.Mihajlov bidejki e odgovoren za mnogu ubistva,moze nekoi negovi sledbenici vo denesno vreme da pocnat da gi primenuvaat negovite metodi.Da se nadevame deka ne se do tolku fanatici.
Од: PIRINEC
Датум: 19.02.2010 01:16:27
Za da se doznae vistinata za ubistvata na Todor Aleksandrov i na Aleksandar Protogerov kako i na drugi Makedonski dejci ( isto i za zulumite i kriminalot , krazbi sto vrsel Ivan ( Vanco) Mihailov) e najdobro da se procita BILTENOT na VMRO od mesec avgust , 1929 godina pod naslov " VISTINATA ZA KRIZATA VO V.M.R.O.".Toj Bilten na VMRO od avgust 1929 g e Bibliografska redkost i od nega nema zacuvano poveke od 3-4 primeroka vo original.Dosega nema ponovo izdanie nitu vo R.Makedonija nitu vo Bugarija nitu negde niz svetot.Za toa ako avtorot V.Cvetanovski e zainteresiran neka vo sledniot broj da ostavi negova E-meil adresa za da mu se javam.
Од: Петар
Датум: 19.02.2010 01:45:17
Мислам дека д-р Тодоровски претерува. "Бугарскиот двор", односно царот Борис III, до почетокот на 1930-те нема значана улога во бугарската политика. Далеку побитна е улогата во политичките настани од овој период на офицерскиот Воен сојуз и неговиот претседател Иван В’лков. Мајскиот манифест нема за цел независна Македонија, а соработка на ВМРО со комунистите, раководени од Коминтерна и СССР, против сите држави во регионот. Не е вистина дека Александров го потпишал манифестот, токму спротивното, од име на Александров се потпишал Петар Чаулев, а овој акт веднаш потоа бил осуден од Александров, кој ги прекинал преговорите со комунистите и затоа малку подоцна бил убиен од нивни приврзанаци.
Од: Bitolcanec od Kanada
Датум: 19.02.2010 02:35:42
Aleksandrof, Protogerov , Mihajlov, nivnite isto mislenici, Bugarite,Grcite, Srbite so nivnite makedonski simpatizeri zaednicki se borea za Makedonija: da ja podelat i da ja prisvojat. NI EDE OD POGORE SPOMENATITE NE SE BORESE ZA INTERESOT NA MAKEDONSKIOT NAROD I FORMIRANJE NA MAKEDONSKA DRZAVA.
Од: sven tores
Датум: 19.02.2010 04:14:21
"....Na kartata za etnickata struktura na Balkanot izdadena od ungarski(magarski) istoricari i demografi od 19 vek,makedonskiot narod e prikazan za poseben narod.." nacional-patriot, daj da ja vidime kartata de? Jas mislam deka takva karta nema!
Од: petre od nerezi
Датум: 19.02.2010 04:20:56
Za kultiviran balgarin dali ti e sega jasno koj bea lugeto sto go podrzavaja finansiski V.M.toa e MPO antimakedonska organizacija sto nie makedoncite vo Amerika iKanada nemame nisto zaednicko,clenovite na MPO ne se clenovi vo niedna makedonska crkovna opstina i ne neprisustvuvaat na makedonski konvenci.Za zal ima mozda po nekoj koj se uste ne e znae vistinata ili se pravi naiven kako i ti kultiviran.Isorijata e potrebna za da e znae narodot vistinata a za toj krvnik ne zasluzuva spomenik vo Makedonija i toa e sram golem za vladata ako go dozvoli toa.Pozdrav do utrinski ,5 za avtorot
Од: pameten
Датум: 19.02.2010 07:27:41
Најбитно е за која цел за Македонија?За независна,макеодонска,за Македонски народ и нација или за освојување на Македонија како бугарска територија. Vo site Balkanski zemji procesot bil: borba za nacionalna prerodba, jazik, uchilishta, crkva, po potoa za politichka avtonomija i nezavisnost. Vo Makedonija Prerodbata imala "Bugarska oznaka". Sonot vo 1878 bil за освојување на Македонија како бугарска територија. Soocheni so ova nemozhnost Makedoncite po 1893 prifatile idejata za politicjka avtonomija za site nacionalnosti vo Makedonija. Bidejki jasno deka nikoj nema da dopushti vtora Bugarska drzhava i vo uslovi na razlichen opshtestven razvoj, se sozdale Makedonskata etnichka pripadnost, jazik i crkva. Sudiri megju "Bugari" i Makedonci ima samo vo kasniot period. Goce i Dame nikogash ne sporele so vrhovistite za jazik i crkva.
Од: BgMak
Датум: 19.02.2010 07:51:36
Nacional-patriote. Koja e ova tajna magarska mapa? Inaku Etnografski mapi na Otomanskata imperija ima dovolno mnogu, za primer: 1) Reise von Belgrad nach Salonik. Von J. G. v. Hahn, K. K. Consul Wien 1861 2) Karta Slovenskih narodnostej, F.M. Mirkovich, Moskva 1867 3) „Uebersicht des europaeischen Orients” von Heinrich Kiepert, Berlin 1876 4) Carte etnographique Turquie d'Europe, A.Synvet, Paris, 1877 5) Karte der Europaeischen Tuerkein, Karl Sax, Wien, 1877 6) The Turks, the Greeks and the Slavons. Travels in the Slavonic Provinces of Turkey-in-Europe. By G. Muir Mackenzie and A. P. Irby, London, 1867
Од: Pravda
Датум: 19.02.2010 08:45:45
Uvek ima nekoj koj raboti protiv drzavata Makedonija i togas bugarite so predavnicite i sega gRcistata so denesnite komunisti za tie pusti dolati see mozno isto kako USA EU Rusite i Srbite zar ne gledate kako denes e silova Makedonija i pak nie krivi...
Од: Zacuden
Датум: 19.02.2010 08:49:09
Bas me cudi, kako da ni se povtoruva istorijata. Eden, isto taka mlad covek samo so paltenceto na ramo, dojde na celo na VMRO DPMNE i vidovme sto stori. Duri tezata za podelba na Makedonija ja forsira i den denes, no zatoa pak e bogat kolku eden prosecen biznismen. Ponatamu, celiot kabinet na denesnata vlada na VMRO DPMNE e sostavena od mladi lugje so, najblago receno, cuden odnos kon se ona sto ja sozdade i ja afirmira drzavata na makedonskiot narod. Za nekoi od niv Koneski e dzudzeto od Nebregovo, nekoi od niv odmolcuvaat koga zvanicen gostin od Bugarija tvrdi deka vo Bugarija ima makedonci kolku crnoto pod noktot, drugi tvrdat deka zvanicnata bugarska politika go negira "samo" postoenjeto na makedonskiot jazik!?!? Za srekja, denesnata informaticka tehnologija ostava mnogu vidoe tragi i tesko ke im bide eden den da negiraat deka nesto rekle ili storile.
Од: Pero Trajkov
Датум: 19.02.2010 09:36:11
Niz napisot, mozeme da prepoznaeme kako se "obrabotuva" i "servira" nasata istorija.Soznanijata govorat deka zad ubistvoto nad Aleksandrov stoi Voeniot sovet,ama istoricarot Todorovski,koj vrz baza na svoite "dlaboki" i "logicni" razmisli - donesuva konecni "zaklucoci"?!"Mihajlov gi kopiral dokumentite... "-pa site znaat deka rabotel za Bugarija.Vprocem ogromen e brojot na clenovi koi rabotele za bugarskiot dvor,od formiranjeto na VMRO."Imal specijalna dozvola..."- pa normalno deka imal,bil vo momentot nivniot najvazen covek i zatoa niz cistka,go dovele na celo na organizacija.Potoa, toj da se zacvrsti na vlast,sprovel svoja cistka,koristejki go momentot." Znael za ubistvoto, oti na pogrebot bil zamislen..."-ama "logika"!?Demek negovite naredbodavci se' mu kazuvale?Vo sledot na nastanite, Mihajlov imalo za sto da bide zamislen:-Nemal celosen uvid vo situacijata, bil na isturena pozicija, ne znael kakva uloga ke mu dodelat i sto se sprema.Samo,togas dosta istorija treba da "koregira"...
Од: Касандра
Датум: 19.02.2010 10:15:17
По Маркс историјата се повторува како трагедија или како фарса. После трагедијата на ВМРО од времето на Ванчо Михајлов ни се повтори фарсата со Љубчо кога еден политичар со палтенце ја опљачка Македонија. Сега доаѓа на ред трагедијата со уништувањето на самостојна Македонија.
Од: Од Митко
Датум: 19.02.2010 10:20:40
Се надевам дека историчарот Тодоровски дошол до релевантни сознанија во врска со убиството на Александров,Според тогашните околности,по потпишувањето на мајскиот манифест во Виена, од страна на Протоѓеров и Чаулев за себе и по овластув.за Александров и покрај откажувањето на својот потпис Александ. си ја потпишал и смрт.пресуда.Станувало збор ВМРО да го задржи бугарскиот карактер, а тука бил Михајлов. Тоа докажува дека постоеле две револ.организации-внатрешна ТМОРО,иако веќе тоа име не се упоотребувало и надворешна -Бугарска ВМРО. Во внатрешната пришаѓале- санданисти,македонисти ,социјалисти, комунисти и други што се бореле за независна Македонија,без тутори.
Од: Тута Бугарин
Датум: 19.02.2010 11:38:10
Еве, фино вели Kultivisan B`lgarin, антикомунистот Ванчо Михајлов, всушност е обикновен бугарски Фашист! Интересно е што ниту неговиот претходник,што тој го убил, не бил ништо поарен! И за да ви стане уште поинтересно и двајцата се од Истото штипско Село! На никого да му текне,дека всушност се работи за комшиска завидливост на двајца Бугаромани, толку карактеристично и за денешни дни! А и како тргнало, гледам дека се повеќе заликуваме на Б`лгарска Швајцарија! Најверојатно кошмарот што го сонил РаДко, ќе се оствари во проектот „Македонија - 4014 Δ.п.н.е.“, а можеби ниту тогаш! Не грижи се Kultivisan, никогаш не е доцна!
Од: dragi
Датум: 19.02.2010 13:38:00
Koga Stipjani go zele vodstvoto ne dozvolile drug da dojde na celo na ORGANIZACIJATA -pa ako trebalo i site Makedonci da se istrebat- se ubivale samite megu sebe- no bitno bilo koj ke zastane na celo na Organizacijata. Toa bilo Prestiz na SO SELANITE od Stipsko Novo Selo koj ke bide najglaven.A za taa nivna zed za vlast stradal neviniot Makedonski narod.PA se gleda od napisot deka so istrebuvanje na Makedonskata intelegencija najgolema korist imale sosedite . Za zal toa i deneska e aktuelno so politickite partii.
Од: zike
Датум: 19.02.2010 14:27:09
aman vise od polupismen narod i nivni komentari poddrzuvat onoj ovoj se borele bug,srb,grc za podelba na mak cvrc milojko aba ludje vo toa vr ne postoela makedonija nit nekoj vo denesna mak znael sto e toa makedonec.

Најди! во Утрински
Фељтон