Број 3212  четврток, 18 февруари 2010
прва страница Архива контакт редакција маркетинг претплата
Втора страница
На прво место
Политика
Македонија
Економија
Хроника
Едиторијал
Мислења
Писма
Свет
Култура
Спорт
Скопје
Забава
Некролог
Хороскоп
Што прават денеска
Стил
Фељтон

Site Meter

Фељтон

Кој беше Ванчо Михајлов (6)

Двата темела на повоеното ВМРО

Генералот Иван В'лков тврдел дека Тодор Александров бил убиен по наредба на воениот врв на Бугарија поради неговите врски со Коминтерната и принципот за автономија

Виктор Цветаноски


Поради убиството на Тодор Александров, кое и до ден-денес е голема мистерија, се случени најголемите крвопролевања меѓу Македонците. Навистина и порано, по ликвидацијата на Борис Сарафов и Иван Гарванов во 1907 година во Софија, имало пресметки меѓу македонските револуционери, меѓу санданистите и десното крило на ВМРО кои главно се гледале само преку нишаните на револверите и пушките, но не во толкав обем како по 31 август 1924 година кога Михајлов се самопрогласил за лидер на организацијата. Се знаат луѓето кои стрелале во Александров, имало и живи сведоци на тој крвав чин, но не се знае кој го порачал убиството.

Михајлов го посочува како главен виновник Александар Протогеров, тогаш член на Централниот комитет на ВМРО, на кого му помогнале Алеко Василев, првиот човек на организацијата во Пиринскиот крај и потполковникот Георги Атанасов, кој бил со него. Според Михајлов, зад нив стоеле странски центри, што сакале да го снема македонското движење или да биде ставено под нивна команда.

„И затоа барале под дрво и под камен орудие. Имам предвид странски средини, надвор од непосредните поробувачи на Македонија“, пишува тој во своите спомени, подвлекувајќи дека Протогеров најмногу им послужил на тие странски центри. „Ако не беше Протогеров, неговата неизмерна завист кон Тодора, престапот немаше да се изврши. Тој направи сојуз со разбојничкиот инстинкт на Алеко Василев и со дивото властољубие на Георги Атанасов, двајцата дејци на ВМРО, еднакво беспомошни пред Тодор Александров, неумоливиот заштитник на моралот во револуционерната организација“, нагласува Михајлов.

Тој вели дека тие не можеле да најдат истомисленици во редовите на организацијата, зашто Протогеров одамна бил одвоен од нејзините активни борци, Атанасов бил сосема нов човек, а Василев немал квалитети да ги придобие и да ги води, бидејќи бил „многу простикав и, притоа, не сосема морален човек“.

За да ги поткрепи ваквите тврдења, Михајлов ќе обезбеди и писмена изјава од Георги Пенков, близок човек на Алеко Василев, во која тој го посочува Протогеров како главен организатор на убиството. Таа изјава ќе му биде крунски доказ за неговото решение да го ликвидира генералот четири години по горноџумајските крвави настани. Меѓутоа, вистината како дошол до таа изјава ќе се дозна откако беа објавени спомените на Петар Шанданов, кој во тоа време бил на страната на Михајлов, директно учествувал во крвавите настани и знаел многу негови тајни.

Како што пишува Шанданов, за време на ликвидациите што ги почнале михајловистите во пиринскиот крај, Георги Пенков се криел во планините и на крајот решил да им се предаде на воените власти, при што ги молел да не го предаваат на организацијата, зашто знаел што го чека. Велел, ако државата има нешто против него, тогаш нека го судат. Меѓутоа, бугарската војска заедно со уште неколкумина санданисти го предале на Михајлов.

По долго измачување, останатите биле ликвидирани, а Пенков два дена лично го испрашувал Михајлов, но не можел да изнуди никакво признание. Потоа напомош го повикал Шанданов, сметајќи дека тој како човек поблизок до санданистите ќе извлече нешто од Пенков. По долгите разговори, Шанданов, како што тврди во спомените, бил убеден дека Пенков не знаел ништо за убиството на Александров и дека бил искрен во разговорот со него. Откако Шанданов му кажал за некои изнудени лажни сведоштва на некои негови пријатели, тој знаел дека ќе биде убиен, па го замолил некако да ги земе и да им ги предаде на неговите деца за спомен табакерата и златниот часовник што му ги зеле бугарските офицери кога се предал.

Кога Михајлов видел дека Пенков не признава ништо, го качил на автомобил и го однел во Софија за наводно да продолжи да го испрашува, а намерата му била друга. „Пенков уште истата вечер бил одведен во Софија и ставен во една куќа меѓу Софија и Књажево. Следниот ден Михајлов отишол кај него и го фотографирал. Откако го фотографирал, му го кажал на Пенков следново: ’Ако дадеш писмени сведоштва какви што ќе ти издиктирам, ќе ти извадам веднаш пасош и ќе те испратам зад граница‘. Пенков му го кажал истото - дека не знае ништо повеќе од она што веќе му го соопштил и што го рекол пред мене. Меѓутоа, Михајлов му извадил редовен пасош, а заедно со пасошот и претходно подготвено сведочење, отишол кај Пенков и, покажувајќи му го пасошот, му ја понудил следнава алтернатива: ’Или сведочењето ќе го препишеш своерачно и ќе го потпишеш одоздола и потоа ќе си го земеш пасошот и ќе заминеш во странство или ќе бидеш ликвидиран’. При таа алтернатива, стамениот карактер на Пенков се прекршил и тој се согласил да го потпише своерачно текстот што го оставил и му го дал на Михајлов само и само да се спаси од сигурна смрт. Во тоа време Иван Михајлов ги прибрал така напишаните и потпишаните од Пенков сведочења, му го ставил пасошот в џеб и му кажал дека вечерта ќе испрати автомобил да го земе оттаму и да го испрати до некој граничен премин. Наместо тоа, вечерта Михајлов испратил егзекутори кои го ликвидирале. Тоа се единствените најсуштински сведоштва, со кои Иван Михајлов по убиството на Протогеров крена толку многу врева за неговото учество во заговорот против Тодор“, пишува во своите спомени Шанданов.

Веднаш по војната, бугарските комунисти сакале да дознаат кој го порачал убиството на Александров. Во еден од нивните логори во 1945 година се наоѓал и генералот Иван В’лков, кој за време на убиството бил воен министер и близок пријател на Иван Михајлов и знаел многу нешта околу вмешаноста на тогашната бугарска влада во убиството. Антон Југов, висок комунистички функционер, инаку по потекло Македонец, во собата на генералот ставил друг „логораш“, свој човек, да се спријатели со В’лков и така да ја дознае вистината. Верзијата на генералот ќе ја пренесе Стојан Бојаџиев, кој бил во собата со В’лков.

Според него, откако В’лков стекнал доверба кај него, еден ден му се исповедал подвлекувајќи дека по превратот на 9 јуни 1923 година вистинска раководна сила во Бугарија бил Воениот сојуз. „На чело на сојузот беше генерал Иван Русев. Тој беше фактички господар на состојбите. Имено, тој ја реши судбината на Тодор Александров. Воениот сојуз беше растревожен од политичката позиција на Тодор Александров. Неговите контакти со дејците на Коминтерната и контактите со Москва, со оглед на добивањето на дипломатска и материјална помош во борбата за Македонија, предизвикаа сериозна загриженост меѓу военото раководство. Тоа беше едниот аргумент на генерал Русев. Вториот беше загриженоста на воениот врв од прокламираниот принцип за автономија. Според него, тоа водело кон распарчување на националниот колективитет и го доведувало во прашање суверенитетот на бугарската држава над националната територија“, му раскажал генералот В’лков на Бојаџиев.

На прашањето какво било учеството на генералот Александар Протогеров во убиството, тој одговорил: „Генералот Александар Протогеров беше поврзан со Воениот сојуз благодарение на личната врска и познанствата. Не треба да се заборави дека личниот состав на Генералштабот во тоа време бил многу ограничен и тие луѓе претставувале една целина. Независно од тоа, генералот Александар Протогеров беше член на масонската ложа ’Зора’, во која членуваа повеќето од раководните македонски дејци и општественици. А таа ложа беше командувана од Високата масонска ложа на Бугарија. Јас сметам дека генералот Протогеров знаел за решението на Воениот сојуз да биде убиен Тодор Александров, но тој дал чесен офицерски збор да ја чува таа тајна. Сметам дека тој сноси морална и политичка одговорност“, заклучува В’лков, кој во тоа време бил во тесни врски со Иван Михајлов.

Во прилог на ова тврдење на бугарскиот генерал оди и една друга изјава на Кочо Стојанов, исто така воено лице. Според спомените на Стојан Неговански, пред 9 септември 1944 година биле собрани првите луѓе на Воениот сојуз, Порков, Кочо Стојанов, Димитар Радев и директорот на полицијата Куцаров. Кочо Стојанов бил пијан и сакал да се исповеда. Тврдел дека Воениот сојуз го убил Тодор Александров, зашто бил уверен дека не се откажал искрено од Мајскиот манифест. Воениот сојуз го испратил него и Порков во Св. Врач (Сандански) каде што Протогеров бил на бања. Порков го качил Протогеров во автомобил и го донел во Софија. „Во Софија, Порков, Кочо Стојанов и другите му го кажале нивниот план, но Протогеров не се согласил. Од Протогеров бил побаран чесен офицерски збор дека нема да му каже никому за разговорот и дека самите се откажале од нивниот план. Всушност, тие не се откажале, но тоа му го предложиле на Атанасов, кој со Алеко го наредил убиството на Тодор Александров. Ним им било ветено дека на местото на Александров за раководител ќе дојде Алеко“, пишува во спомените Нековански, кој тврди дека Иван Михајлов како секретар ја фотографирал целата кореспонденција на Тодор Александров и ја носел кај воените лица.


#
Статијата е прочитана 3918 пати.

Испрати коментар

Од: Од Ј.М.
Датум: 18.02.2010 00:04:36
Историска вистина е дека во однос на националното и социјалното ослободување на Македонија и Македонскиот наротд,постоеле две спротивставени револуционерни движења.Едно автохтоно,со јасна македонска кауза во која на прво место е македонска национална самосвест и другото со бугарска самосвест и јасни бугарски територијални и национални аспирации,негирајќи ја Македонската нација,јазик и култура.Носителите на двете движења нема основ да се изаедначуваат,заедничко им е само тоа што се ,,бореле за Македонија,,, и ништо друго.Но, во свеста кај Мкедонците е всадено дека сите биле Македонци и припадници на ВМРО ,што е голема невистина.Автохтоната организација е ТМОРО /Тајна Македонско-одринска револ. Организација/ која така е именувана на свој конгрес 1896 год. и тоа име го носела се до нејзиното нестанување пред Малдотурската револуција,во народот нарекувана како ,,внатрешна,,од кога се појавува ВМРО,но според мене како продолжение на МРК /Макед. револ.комитет/ од Софија- врховизмот што
Од: Kultiviran Balkanec
Датум: 18.02.2010 00:19:34
Site ovie obvinenia protiv Mihajlov, ne bi bile objektivni, ako ne gi razjasnime okolnostite, vo koi toj se naogjal, posle ubistvoto na Aleksandrov. Pod silen pritisok na Anglija i Francija, koi se strateshki sojuznici na Kralevina Jugoslavija vo toa vreme, vladata na bugarskoit premier Cankov gi zaostruva odnosite so VMRO. Podpomognati od Srbija i Grcija federativnite cheti udaraat protiv VMRO vo Vardarska i Egejska Makedonija. Pod inicijativa na Komunistichkata Internacionala vo Viena se sozdava VMRO-Obedineta od Serchani, Federalisti i Komunisti so zadacha da se unichti VMRO. Vancho Mihajlov e vo situacijata, ako ne gi likvidira politichki protivnici, tie nego da go likvidiraat.
Од: Петар
Датум: 18.02.2010 00:52:54
Мислам дека за светската историска наука убиството на Тодор Александров не е некоја голема мистерија. Претходно Александров преговарал со комунистичката Коминтерна за можна соработка, но неговиот другар Петар Чаулев го потпишал контроверзниот Мајски манифест од името на Александров и Протоеров без нивната дозвола. Александров веднаш потоа ја демантирал неговата подршка за манифестот и се повлекол од преговорите. Бидејки со овој потег Александров им откажал да биде сојузник на комунистите, поврзани со Коминтерна дејци на организацијата го убиле...
Од: историчар
Датум: 18.02.2010 00:59:34
Антон Југов, висок комунистички функционер, инаку по потекло Македонец, а по национално чуство Бугарин, всушност е премиер на Бугарија меѓу 1956-1961г.
Од: slavco stanoev
Датум: 18.02.2010 01:07:48
Неброени се доказите кои укажуваат колу Македонска крв пролеал овој џелат.Тој бил полош и од Гебелс со својата пропаганда.Затоа ме чудат одредени типови како култивираниот балканец кој без нималку срам што го хранела Македонската земја сака да го прикаже како јунак.Па Ванчо Михајлов до неодамна беше жив и познат е неговиот негаторски став за Македонскиот народ.Ако некој смета дека има бугарски корени нека зборува во свое име.Жално е што има и такви кои би му откриле и биста на крвникот.Кој го негира злосторството спремен е да го повтори.
Од: Stole
Датум: 18.02.2010 01:29:06
Ova mi go mati umot i ke blagodaram na Utrinski ako go pecati.Vanco bega vo 1934 od Bugarija i ne se vrakja do smrt vo nea.Ne dojde ni 1941 koga Hitler sojuznikot na Bugarija bese na vrvot na negovata mokj. Ne ja preceka bugarskata vojska vo Vardarska Banovina. Vo takov nepoftorliv istoriski moment da bide begalec namesto da ja obedinuvas Bugarija, bezdrugo Vanco e golem predavnik. Znaci ne ja resaval sudbinata na Mak. niz Bugarija. Zatoa i pokraj toa deka se deklariral za Bugarin, nemase verba vo Bugarite i dojde na kuso so Germancite da sirne, koga Bugarite ja napustaa Makedonija.Negov ideal vo vojnata bese nezavisna cela Makedonija, a ne obedineta so Bugarija. Toj si bese MAKEDONOSTVUVACKI, A NE BUGAROSTVIVACKI covek. Zatoa i ke si bide velikan, kako Cento, Goce itn. Borbite megju dvete vojni vo Makedonija bea vo duhot na vremeto po Okt.Revolucija kako borbi megju bolseviki i demokrati. Batalite go toa levi i desni.
Од: Павле
Датум: 18.02.2010 04:20:05
Прво поздрав до Култивиран Балканец за добрите ставови,а второ,многу работи што ни се случуваат сега,мислејки дека сите се против нас а посебно Бугарија,се само затоа оти историјата е фабрикувана.Да бидеш член на тогашното ВМРО,морало да бидеш и во службата на бугарската егзархија.Тоа се декларирале и основачите 1893 год.А сега што тоа се крие и замачкува,е тоа си е наш проблем.И тоа дали биле леви или десни,сите се бореле за автономна Македонија,од Отоманското Царство,до момент на целосно ослободување и спојување со матицата земја.
Од: pk-canada
Датум: 18.02.2010 05:56:42
a be stole ti so cel um si ili ne? Go sporeduvas mihajlov so :Cento, Delcev i drugite koi bile so jasna cel, nezavisna makedonska drzava. Ne mozam da razberam, kako idioti bez sram go velicate deloto na mihajlov.Velis deka bil za Makedonija. Koja e negovata posledna recenica?Pred konecno da go snema
Од: pameten
Датум: 18.02.2010 07:13:58
Istorijata na Mihajlov e tragichna kako i istorijata na Makedonskiot narod za toj period. Koga Mihajlov bil roden rechisi site Makedonci se osekjale del od Bugarskiot narod, no popadnale pod Srbija/Jugoslavija. VMRO na Aleksandrov i Mihajlov nudelo kompromis. Nezavisna (i od Bugarija) Makedonija za da se zachuva Bugarshtinata. No taa bila teshko porazena. Potoa komunistite ponudile drug kompromis: Poseben Makedonski narod za da se zachuva integritetot na Jugoslavija. Koga Mihajlov umrel se ostvarile i negoviot son (nezavisna Makedonija) i negovijot koshmar (pogolem del od Makedoncite ne sakat da slushnat za Bugarshtinata). Makedonskiot narod i MAkedonskata drzhava denes se zagrozeni. Ni treba pomiruvanje so nashata vistinska istorija.
Од: До историчар од Историчар
Датум: 18.02.2010 08:04:21
Антон Југов, висок комунистички функционер, (Македонец) , а се прикажувал Бугарин, но прашање е дали можел и поинаку да се декларира, всушност е премиер на Бугарија во 3 мандата меѓу 18.04. 1956 и 27.11.1962 . И денес многу Македонци во Бугарија заради стравот кој им е всаден од властите, малкумина имаат храброст да го кажат тоа и изговорат дека се Македонци по националност и род. Многу Македонци и сега има во Бугарската валда, но немаат “три чисти“ да се изјаснат како Македонци. Ако биде така, Бугарија остана без Влада. И тогаш и сега.
Од: do kultiviran bugarin
Датум: 18.02.2010 09:05:07
почитуван култивиран Бугарину,долго време ги следам твоите коментари,со кои без трунка срам потврдуваш дека во душичката си чистокрвен БУГАРИН,односно не си го знаеш својот сопствен национален идентитет.За жалење си и ти и сите твои истомисленици.
Од: До култивиран балканец
Датум: 18.02.2010 09:32:03
Меѓусебните пресметки ,како некои што сметаат во редовите на револуционерите,се темелат на јасното постоење на две паралелни движења за Македонија ,што се искључуваат меѓусебе.Тоа се борци во се помагани од државата Бугарија и борци наречени македонисти,/македонци/ за Македонска Македонија.Тоа најасно се гледа од опишаните ликвидации во Дабница и оклината,во кои учествувала и бугарската војска.Јасни се сведочењата на очевидците на настаните и желбата на Михајлов да го очисти тој крај од делувањето на следбениците на Сандански-македонистите.Тоа е најочигледниот,крунски доказ дека тоа не биле пресметки внатре во ВМРО, ами пресметки помеѓу ВМРО,раководено од Мухајлов и другите со него од една страна и следбениците на ТМОРО,санданистите,комунистите,социјалисти и други нивни симпатизери,определени за самостојна,независна Македонија од друга страна.
Од: Mariovec
Датум: 18.02.2010 10:55:13
vanco. m,todor.a, i aleksandar pro. se nishto osven bugaromanski vazali. Da se velicat za heroj na Makedonskiot narod e apsurd. za zal se ushte ima bolni glavi kako kultiviran balkanec koj ushte nemozat da svatat koga Makedoncite ziveele na Balkanot kako civiliziran narod pedcite na deneshnite tatari tegnele zivo meso niz Azizkite karpi.
Од: Semejna dokumentacija
Датум: 18.02.2010 11:17:25
Vo feljtonot mnogu cesto se spomenuva imeto na blgarskiot general Protudjerov, koj e zamesan vo site ovie nastani. Pa za avtenticni informacii, zosto ne se obratite do negoviot vnuk ili pravnuk , koj malku go potskratil prezimeto , a verojatno ima avtenticni dokumenti vo semejnata dokumentacija?
Од: zika
Датум: 18.02.2010 11:23:25
gledam komentari site se pravat seznajkovce no ima samo edna vistina mihajlov e roden vo 1900g videte vo site dokumenti vo toa vr celoto naselenie vo maked se izjasnuvalo za bugari nemalo ama bas eden covek koj se izjasnuval za makedonec nitu znaele sto e toa makedonija prema toa mihajlov nikogas ne bil prodadena dusa tuku se cuvstvuval i bortel za ona sto 100% od prevoslavnite se cuvstvuvale vo toa vreme prosto kako vozduh.
Од: kemba
Датум: 18.02.2010 11:32:38
Прочитајтего pameten и прашајте ги нашите историчари дали нешто не е како што кажува. Многу добар коментар во кратки црти е одсликува нашата реална историја онаква каква што е.
Од: BgMak
Датум: 18.02.2010 11:41:23
Kako sto gi citam komentarite sekoj den, internet i google kje napravat so Makedonizmot toa sto Vanco Mihajlov ne uspel
Од: Mihailo Vancov
Датум: 18.02.2010 11:50:19
Најголемите контроверзи во македонската историја ќе се расчистат оној момент кога конечно ќе се расчисти со митот за БМОРК/ТМОРО/ВМОРО/ВМРО и таа чисто бугарска организација се стави во одделот `странски вооружени асимилаторски пропаганди` а не на пиедестал. Истово уште пред 100 и кусур години го напишал Крсте Мисирков во `За Македонцките работи`.
Од: Испревртена Приказна
Датум: 18.02.2010 12:35:20
Не е точно дека се бореле за слободна Македонија! Па и првиот статут, кој е пишуван за Б`лгарскиот Револуционерен Комитет(првото име на БМРО) е напишан на чист Б`лгарски, со една јасна реченица „Автономија за Македонија, со цел присоединување кон Мајка Б`лгарија“!Тука, нема никакви „историски“ подметнувања на оваа,или онаа пропаганда! Реченицата Јасно и Премногу Гласно говори за Целите за кои се бори оваа Терористичка Организација,која низ целата историја се претставува Лажно,како патриотска и Македонска!Всушност севкупното нејзино делување е насочено кон Поништување на Македонската Самосвест! Дури и Крушевски Манифест е испишан 1924 година во Софија, на чист Бугарски јазик од Никола Киров Мајски, а е претставен како оригинален од „1903“! Сигурно, бранителите на Б`лгарската кауза кај нас и тоа ќе го прогласат за дело на Српско-Грчка пропаганда!
Од: Vladimir
Датум: 18.02.2010 12:42:20
Ако како што велат некои дека Македонците се Бугари, зошто за време на II светска војна Бугарите не се пречекани како ослободители, зошто тој ист Бугарски народ се борел против Бугарите за создавање на Македонска држава, зошто застанале под знамето на Комунизмот а не застанале под знамето на Бугарија и на ВМРО, и на крај Македонците и Бугарите се различни народи, Македонците се Словени а Бугарите се Татари на чело со ханови.
Од: aleksandar
Датум: 18.02.2010 12:46:35
i sega nekoj saka da im gradi spomenici na ubicite na mk.narod pa neli e sramota so parite od makedonskiot narid da se velicat negovite ubici.istorijata se povtoruva .samo kolku luge od mk si go prodadoa identitetot na bugarite i toa svesno znaejki za posledicite sto ce gi trpi makedonija od toa.neka se prebrojat vo vlasta kolku ima makedonci a kolku bugari i site bugari da se tretiraat isto kako i mk .narod vo bugarija.blagodaram
Од: gragjanin
Датум: 18.02.2010 14:37:23
Vo komentarite se meshaat babi i zhabi. Edna tema e dali, na pr. Todor Aleksandrov bil komunist, chovek na Kominternata, a sosema druga, e negovoto nacionalno chuvstvo kako Bugarin. Za nashiot identitet e vazhno negovoto bugarsko-makedonsko chuvstvo, a toa dali bil komunist ili anarhist, ili shto znam...e apsolutno nevazhno bidejki, pak, fakt e deka komunistite ja sozdadoa prvata nezavisna Makedonija. Vo feljtonot se zboruva za toa kako vrvot na VMRO zadskrien zad ideata, borba za nezavisna Makedonija, vsushnost rabotel za Bugarija! Tochka, jasno i glasno!
Од: steve
Датум: 18.02.2010 15:23:53
Najgolema blagodarnost za Utrinski,ova go cekav i se molev i krajno docekav da go vidam zatoa sto mnogu uma koi ziveat vo zabluda i ne ja znaea vistinata za ovj krvnik,a za kultiviran balkanec i negovite isto mislenici;pomiretese so vistinata.Dodatok na ova za MPO,ova organizacija e isto so ideite na V.M. i nemaat zaednicko so nas makedoncite vo Amerika i Kanada ,tie se antimakedonci nisto makedonsko ne proslavuvame zaedno ,ni eden ne doaga na makedonskite konvencii koga gi odrzuvame a nikoj od niv ne e ni clen na niedna makedonska crkva.Da zivee nezavisna Makedonija.

Најди! во Утрински
Насловна
Зденко
Изгасна струјата меѓу ЕЛЕМ и ЕВН
Тутанкамон починал од маларија
Сатар во Штип - 7,5 милиони евра за казни
Нови одрони на патот за Дебар
Прилепската судијка прави записник за случајот со Ангела
Ангажирани за без пари
Трифун, Валентин, Никола, Бранко, Али...
Социјалците ќе се изначекаат за помошта
Пратенички бравури - пушење во ресторан е како мочање во базен!
Г.г. Стефан става потписи секаде
Публиката во Берлин ги опседнува киносалите
Орвелова 2010
„Службен весник“ не е само за закони
Вмровците од Пелагонија ги отворија вратите за Црвенковски
Нојнер златна во биатлон на 10 км